腾讯在首例NBA体育赛事直播权益案中获得812万元赔偿

NBA在世界各地拥有大量球迷,是最具商业价值的联盟之一,因此转播活动的版税也很高。在本案中,“人人体育”网站和app未经授权在其直播室免费提供了“腾讯视频”中NBA比赛的直播图片,屏蔽了“腾讯视频”标志,屏蔽了原告在比赛中投放的广告。也就是说,花丝在没有对游戏直播资源进行任何成本投入的情况下,通过非法手段直接窃取了原告巨额成本形成的核心业务资源,导致腾讯视频本应获得的用户、流量及相关收入的损失或减少。

天津市第三中级人民法院认为,如果放任此类行为,允许经营者任意使用其他经营者积累的经营资源而不支付相应费用,将导致市场竞争秩序混乱,最终损害经营者和消费者的权益。

事实上,由于盗版广播技术门槛低、侵权认定困难、版权保护成本高等客观因素,体育赛事的版权保护极为困难,长期以来,体育产业一直受到盗版广播泛滥的影响。

为了维护体育赛事数字版权的安全健康发展环境,打击盗版已成为业界共识,相关诉讼案件也在逐年上升。

据英超官方消息,在一名使用非法流媒体设备盗窃英超联赛的人被判处7年零4个月监禁后,沃里克刑事法院最近裁定没收其犯罪活动所得,并责令其在3个月内赔偿96.3万英镑,否则他将被延长刑期。英超联盟官员表示,他们将继续打击内容盗版,调查并起诉非法流媒体服务供应商。

它既是对著作权人的积极权利保护,也是相关部门对体育赛事著作权的司法保护。以新浪中超直播节目版权与不正当竞争纠纷案为例。本案经过一审、二审、再审,最终维持一审判决,即天鹰九洲公司停止播放新浪公司授权的中超联赛,赔偿损失50万元。

作为国内体育赛事节目在线直播版权纠纷的首例,本案的核心纠纷在于所涉及的赛事节目是否构成以类似电影制作方式创作的作品。再审法院结合著作权法的立法目的,运用文本解读和系统解读的方法进行了深入分析,认定涉案事件节目构成当时实施的作品《著作权法》这些受保护的电影作品,而不是视频产品,被指控侵犯了新浪对相关活动节目的“版权所有人享有的其他权利”。本案的判决通过对法律的合理解释和适用,明确了体育赛事节目的保护规则。在加强权利保护的同时,也为类似案件的审理提供了借鉴。

目前,随着司法制度的完善和网络罢工技术的进步,体育赛事的版权保护也有望迎来一个新的局面。

今年6月,《中华人民共和国体育法》第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十五次会议修订通过。第52条明确规定,未经体育赛事组织者等相关权利人许可,不得以营利为目的收集或传播现场图片、音频和视频以及其他信息。

此外,先前修订的新《著作权法》年,原“电影作品和类似电影制作方法创作的作品”改为“视听作品”。引入这一更具包容性的概念将更有利于体育赛事的版权保护。同时,腾讯视频等在线视频平台也在积极运用创新的技术手段,为打击盗版提供技术支持。然而,应当指出,需要社会各界的共同努力,才能更有效地处理盗版体育赛事广播的问题。公众还应采取行动,与赛事联盟、视频平台和其他利益相关者携手盗版广播,为体育产业创造健康可持续的发展环境。